?

Log in

Давно пора
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in sq_trelony's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, December 3rd, 2016
11:57 pm
И немного о правах человека

Лагеря смерти Эйзенхауэра



Лагеря смерти Эйзенхауэра
Назовите это бессердечием, назовите это репрессалией, назовите это политикой враждебного отрицания: миллион немцев, пленённых армиями Эйзенхауэра, умерли в плену после капитуляции.

Весной 1945 третий Рейх Адольфа Гитлера был на краю гибели, перемалываемый Красной Армией, продвигающейся на запад в направлении Берлина и Американской, Британской и Канадской армиями под командованием генерала Дуайта Эйзенхауэра, продвигающимися на восток по Рейну. Со дня высадки в Нормандии в июне прошлого года, западные союзники отвоевали Францию и мелкие европейские страны, и некоторые командиры Вермахта были готовы к локальной капитуляции. Другие подразделения, однако, продолжали повиноваться приказам Гитлера сражаться до последнего. Большинство инфраструктуры, включая транспорт, было разрушено, и население бродило в страхе от приближения русских.

"Голодные и напуганные, лежащие в полях в пятидесяти футах от нас, готовые замахать руками, чтобы улететь" - Так капитан Второго Противотанкового Полка Второй Канадской Дивизии H. F. McCullough описывает хаос капитуляции Германии в конце Второй Мировой войны. За полтора суток, согласно утверждениям фельдмаршала Монтгомери, 500 000 немцев сдались его 21-й Группе Армий в северной Германии.
Вскоре после Дня Победы - 8 мая, британо-канадские войска взяли в плен более 2 миллионов. Практически ничего об обращении с ними не сохранилось в архивах Лондона и Оттавы, но некоторые скудные свидетельства Международного Комитета Красного Креста, соответствующих военнослужащих и самих заключённых указывают, что самочувствие заключённых было превосходным. Во всяком случае, многие были быстро освобождены и отправлены домой, либо переданы Франции для послевоенных восстановительных работ. Французская армия сама взяла в плен около 300 000 немцев.



Лагеря смерти Эйзенхауэра


Подобно британцам и канадцам, американцы неожиданно встретились с огромным количеством окружённых немецких войск: общее количество военнопленных только у американцев достигло без Италии и северной Африки 2,5 миллионов. Но отношение американцев очень отличалось.

В числе первых военнопленных США был капрал Гельмут Либих, служивший в противовоздушной экспериментальной группе в Peenemunde на Балтике. Либих был взят в плен американцами 17 апреля возле Gotha в центральной Германии. Сорок два года спустя он отчётливо вспоминал, что в лагере Гота не было даже тентов, лишь изгородь из колючей проволоки вокруг поля, скоро превратившегося в болото.

Заключённые получили в первый день небольшую порцию пищи, но на второй и последующие дни она была урезана наполовину. Чтобы получить её, они были вынуждены пробегать через строй. Сгорбившись, они бежали между рядов американских охранников, которые избивали их палками по мере их приближения к пище. 27 апреля они были переведёны в американский лагерь Heidesheim, где в течение нескольких дней не было еды вообще, а затем лишь чуть-чуть.

Под открытым небом, изголодавшиеся, мучимые жаждой, люди начали умирать. Либих насчитывал ежедневно от 10 до 30 тел, которые вытаскивали из его секции В, в которой содержалось около 5 200 человек. Он видел, как один заключённый забил другого до смерти из-за маленького куска хлеба.

Однажды ночью, когда шёл дождь, Либих заметил, что стенки норы, вырытой в песчаном грунте для укрытия, обрушились на людей, которые были слишком слабы, чтобы выбраться из-под них. Они задохнулись прежде, чем к ним подоспели на помощь их товарищи...

Лагеря смерти Эйзенхауэра


Немецкая газета, Rhein-Zeitung, так назвала эту уцелевшую от американцев фотографию, размещённую на своей полосе: Лагерь в Sinzig-Remagen, весна 1945.

Либих сел и заплакал. "Я не мог поверить, чтобы люди были столь жестоки друг к другу".

Тиф ворвался в Heidesheim в начале мая. Через пять дней после капитуляции Германии, 13 Мая, Либих был переведён в другой американский лагерь для военнопленных, Bingem-Rudesheim в Рейнланде, возле Bad Kreusnach. Заключённых там содержалось 200 - 400 тысяч, без крыши над головой, практически без пищи, воды, медикаментов, в ужасной тесноте.

Скоро он заболел тифом и дизентерией одновременно. Его, полусознательного и бредившего, повезли с шестьюдесятью заключёнными в открытом вагоне на северо-запад вниз вдоль Рейна в турне по Голланди, где Голландцы стояли на мостах и плевали им на головы. Иногда американская охрана открывала предупредительный огонь, чтобы отогнать голландцев. Иногда - нет.

Через трое суток товарищи помогли ему доковылять до большого лагеря в Рейнберге, возле границы с Голландией, опять без укрытий и практически без пищи. Когда немного еды было доставлено, она оказалась сгнившей. Ни в одном из четырёх лагерей Либих не видел каких-либо укрытий для заключённых - все они располагались под открытым небом.

Смертность в американских лагерях для немецких военнопленных в Рейнланде, согласно сохранившимся показаниям медицинской службы, составила около 30% в 1945 году. Средний уровень смертности среди мирного населения Германии составил в то время 1-2%.

Однажды в июне, сквозь галлюцинации, Либих увидел "Томми", входящих в лагерь. Британцы взяли лагерь под свою охрану, и это спасло Либиху жизнь. Тогда он при росте 5 футов 10 дюймов весил 96,8 фунтов.

ЭЙЗЕНХАУЭР САМ ПОДПИСАЛ ПРИКАЗ О СОЗДАНИИ КАТЕГОРИИ ЗАКЛЮЧЁННЫХ, НЕ ПОДПАДАЮЩИХ ПОД ЖЕНЕВСКУЮ КОНВЕНЦИЮ.

По рассказам экс-заключённых Рейнберга, последним действием американцев перед приходом англичан было заравнивание одной секции лагеря бульдозером, причём многие ослабшие узники не могли покинуть своих нор...

Согласно Женевской Конвенции, военнопленным гарантировались три важных права: что они должны питаться и размещаться по тем же стандартам. что и победители, что они должны иметь возможность получать и отправлять почту и что их обязаны посещать делегации Международного Комитета Красного Креста, которые должны составлять секретные донесения об условиях содержания Защищающей Стороне.
(В случае Германии, так как её правительство было распущено на последних стадиях войны, Защищающей Стороной была назначена Швейцария).

Фактически Германским заключённым армией США было отказано в этих и большинстве других прав серией специальных решений и директив, принятых её командованием при SHAEF - Supreme Headquarters, Allied Expeditionary Force - Высшим Штабом Экспедиционных Сил Союзников.
Генерал Дуайт Эйзенхауэр был как верховным командующим SHAEF - всех армий союзников в северо-западной Европе, так и главнокомандующим Вооружённых Сил США на Европейском театре военных действий.
Он подчинялся Совместному Командованию США и Британии (CCS), Объединённому Командованию США (JCS), а также политике правительства США, но ввиду отсутствия соответствующих директив вся ответственность за обращение с немецкими военнопленными лежит полностью на нём.

"Боже, я ненавижу немцев" - писал он своей жене Mamie в сентябре 1944. Ранее он заявил Британскому послу в Вашингтоне, что все 3 500 офицеров Германского Генштаба должны быть "уничтожены". В марте 1945 в письме CCS, подписанном Эйзенхауэром, содержалась рекомендация о создании нового класса заключённых - Disarmed Enemy Forces - DEF - Разоружённые Силы Неприятеля, которые, в отличие от военнопленных не подпадали под Женевскую Конвенцию. Поэтому они не должны были снабжаться победившей армией после капитуляции Германии.

Это было прямое нарушение Женевской конвенции. В письме от 10 марта, в частности. аргументировалось: "Дополнительная нагрузка на снабжение войск, вызванная признанием Германских Вооружённых Сил военнопленными, требующая их обеспечения на уровне базового войскового рациона, лежит далеко за пределами возможностей Союзников, даже при использовании всех ресурсов Германии". Письмо заканчивалось: "Требуется Ваше одобрение. Планы будут составлены на этой основе".

26 апреля 1945 Совместное Командование одобрило статус DEF только для военнопленных, находящихся в руках армии США: британское командование отказалось принять американский план для своих военнопленных. CCS решило держать статус разоружённых Германских войск в тайне.

В то же время главный квартирмейстер Эйзенхауэра при SAEF, генерал Роберт Литтлджон, уже вдвое уменьшил рацион для заключённых и письмо SAEF, обращённое генералу Джорджу Маршаллу, главнокомандующему армией США, подписанное Эйзенхауэром, гласило, что в лагерях для пленных не будет "ни кровли, ни других удобств...".

Однако причиной не было снабжение. В Европе на складах было предостаточно материалов для сооружения приемлемых лагерей для военнопленных. Адъютант Эйзенхауэра по особым вопросам генерал Эверет Хаджес посетил огромные склады в Напле и Марселе и докладывал: "Припасов больше, чем мы сможем когда-либо использовать. Простираются в пределах видимости." То есть провиант тоже не был причиной. Запасы пшеницы и кукурузы в США были как никогда велики, урожай картофеля также был рекордным.

В армейских резервах был такой запас продовольствия, что когда целый складской центр в Англии прекратил снабжение после несчастного случая, это не было замечено в течение трёх месяцев. Вдобавок у Международного Комитета Красного Креста на складах в Швейцарии находилось более 100 000 тонн продовольствия. Когда он попытался отправить два эшелона продовольствия в американский сектор Германии, американское командование развернуло их обратно заявив, что склады полны настолько, что они никогда не будут опустошены.

Таким образом, причиной политики лишений немецких военнопленных ни в коем случае не мог быть недостаток снабжения. Вода, еда, палатки, площади, медицинское обслуживание - всё необходимое для военнопленных предоставлялось в фатальной скудности.

В лагере Рейнберг, откуда капрал Либих вырвался в середине мая, погибающий от дизентерии и тифа, не было к моменту открытия 17 апреля вообще никакой еды для заключённых. Как и в других лагерях "Поймы Рейна", открытых американцами в середине апреля, здесь не было ни сторожевых вышек, ни палаток, ни бараков, ни кухонь, ни воды, ни туалетов, ни еды...

Георг Вейс, ремонтник танков, проживающий ныне в Торонто, так отзывается о своём лагере на Рейне: "Всю ночь нам приходилось сидеть прижавшись друг к другу. Но недостаток воды был хуже всего. По трое с половиной суток у нас не бывало воды вообще. Мы пили свою мочу..."

Рядовой Ганс Т. (его фамилия сокрыта по его просьбе), которому исполнилось только восемнадцать, находился в госпитале, когда 18 апреля пришли американцы. Его вместе с другими пациентами забрали в лагерь Bad Kreuznach в Рейнланде, в котором уже к тому времени находилось несколько сотен военнопленных. У Ганса были лишь пара шорт, рубашек и ботинок.

Ганс был далеко не самым молодым в лагере - в нём находились тысячи перемещённых гражданских немцев. Там были дети шести лет, беременные женщины, и старики после 60-ти. В начале, когда в лагере ещё были деревья, некоторые начали отрывать сучья и разводить огонь. Охрана приказала огонь потушить. На многих площадках было запрещено копать норы в земле для укрытий. "Мы были вынуждены есть траву" - вспоминает Ганс.

Charles von Luttichau был на выздоровлении дома, когда он решил воспротивиться произволу американских военнослужащих. Он был отправлен в лагерь Крипп, на Рейне возле Ремагена.
"Нас содержали чрезвычайно скученно в огороженных проволокой клетках под открытым небом практически без пищи," - вспоминает он ныне.

Лагеря смерти Эйзенхауэра


Лагеря POW - Prisoners Of War - военнопленных, расположенные вдоль Рейна - последствия победного вторжения Союзников в Германию. Армия США официально взяла в плен около 5,25 миллиона немецких военнослужащих

Более половины дней мы не получали вообще никакой пищи. А в остальные дни - скудный рацион "К". Я подглядел, что американцы давали нам одну десятую от того рациона, который получали сами... Я пожаловался начальнику Американского лагеря, что они нарушают Женевскую Конвенцию, на что он ответил: "Забудьте про Конвенцию. Здесь у вас нет никаких прав."

"Туалетами были просто брёвна, брошенные поверх канав, выкопанных у изгородей из колючей проволоки. Но из-за слабости люди не могли до них добраться и ходили на землю. Скоро многие из нас так ослабли, что не могли даже снять штанов.

РАБОЧИЕ команды сдирали с трупов опознавательные бирки, раздевали их и складывали слоями, пересыпая негашёной известью.

Так вся наша одежда стала загаженной, также и пространство, на котором мы ходили, сидели и лежали. В таких условиях люди скоро стали умирать. Через несколько дней многие люди, попавшие в лагерь здоровыми, были мертвы. Я видел много людей, тащащих трупы к воротам лагеря, где они складывали их друг на друга в кузова грузовиков, которые увозили их из лагеря."
Von Luttichau находился в лагере Крипп около трёх месяцев. Его мать была немкой, и он позднее эмигрировал в Вашингтон, где стал военным историком, описывающим историю армии США.

Вольфган Ифф, бывший заключённым Рейнберга и проживающий ныне в Германии описывает, как из приблизительно 10 000 заключённых ежедневно вытаскивали от 30 до 50 трупов. Ифф рассказывает, что он работал в похоронной команде и вытаскивал трупы из своего сектора к воротам лагеря, где их свозили на тачках в несколько больших стальных гаражей.

Здесь Ифф и его товарищи раздевали трупы, откусывали половинку алюминиевой идентификационной бирки, складывали тела слоями по 15-20 в один слой, посыпали каждый слой десятью слоями негашёной извести, образуя штабели в метр высотой, а затем складывали обломки бирок в сумки для американцев, и так раз за разом...
Часть покойников была умершими от гангрены после обморожения (весна выдалась необычайно холодной). Некоторые были слишком слабыми, чтобы держаться за брёвна, брошенные через рвы, служившие туалетами, падали и тонули.

Условия в американских лагерях вдоль Рейна в конце апреля были проверены двумя полковниками Медицинского Корпуса Армии США Джеймсом Мэйсоном и Чарльзом Бисли, которые так описали их в газете, вышедшей в 1950: "Сбившиеся за колючей прволокой в кучу для тепла, они являли ужасающее зрелище: около 100 000 медлительных, апатичных, грязных, измождённых людей с пустыми взглядами, одетых в грязую серую полевую униформу, стояли по лодыжки в грязи...
Командир Германской Дивизии доложил, что люди не ели минимум двое суток, а снабжение водой было главной проблемой - хотя в 200 ярдах протекал полноводный Рейн."

4 мая 1945 первые немецкие военнопленные, находящиеся в распоряжении американцев, были переведены в статус DEF - Разоружённых Сил Неприятеля. В тот же день Военный Депертамент США запретил заключённым отправку и получение писем. (Когда Международный Комитет Красного Креста предложил план восстановления почтового сообщения в июле, он был отвергнут).

8 Мая, в День Победы, немецкое правительство было упразднено и одновременно Департамент США сместил Швейцарию как защищающую сторону для Германских заключённых. (Премьер-министр Канады Маккензи Кинг опротестовал в Иностранном Кабинете Лондона одновременное смещение Швейцарии в качестве защищающей стороны в Британо-Канадских лагерях, но получил уничтожающий ответ за своё сочувствие).
После этого Государственный Департамент уведомил Международный Комитет Красного Креста. что так как защищающая сторона, которой можно отсылать доклады отсутствует, то отсутствует и необходимость посещения лагерей.

С этого момента заключённые американских лагерей официально лишились возможности посещения независимыми наблюдателями, а также возможности получения продуктовых посылок, одежды или медикаментов из какой-либо гуманитарной организации, а также какой-либо почты.

Третья Армия Генерала Паттона была единственной армией на всём европейском театре военных действий, которая освобождала военнопленных и тем самым спасла от неминуемой гибели в течение мая множество немецких военнослужащих. Омар Бредли и генерал Дж. С. Х. Ли, командующий Коммуникационной Зоной Европы, отдали приказ об освобождении заключённых в течение недели после окончания войны, но приказом SHAEF - Supreme Headquarters, Allied Expeditionary Force - Высшим Штабом Экспедиционных Сил Союзников он был отменён 15 мая.

В тот же день, при встрече, Эйзенхауэр и Черчилль договорились об уменьшении рациона заключённых. От Черчилля требовали соглашения по уровню рационов заключённых т.к. он должен был заявить об уменьшении мясного рациона британцев и хотели убедиться, то "заключённые насколько возможно... должны были снабжаться теми припасами, которые мы сэкономили." Эйзенхауэр ответил, что он уже "уделил вопросу необходимое внимание", но собирается всё перепроверить, чтобы убедиться, "возможно ли дальнейшее снижение."

Он сказал Черчиллю, что POW - военнопленные получают по 2 000 калорий в день (2150 калорий были приняты Армейским Медицинским Корпусом США как абсолютный поддерживающий минимум для взрослых, живущих в тепле и ведущих сидячий образ жизни. Военнослужащие США получали по 4 000 калорий в день). Однако он не сказал, что американская армия практически вообще не кормит DEF - Разоружённые Силы Неприятеля или кормит их значительно меньше тех, кто ещё наслаждается статусом военнопленных.

Рационы после этого были снова урезаны - прямые урезания зафиксированы в Квартирмейстерских Отчётах. Однако имели место и косвенные урезания. Они оказались возможными ввиду несоответствия списочной и реальной численности заключённых в лагерях.
Дотошный генерал Ли был столь взбешён этими несоответствиями, что буквально воспламенил телефонный кабель от своей штаб- квартиры в Париже до штаб-квартиры SHAEF во Франкфурте: "Командование испытывает значительные трудности в установлении адекватной базы необходимых рационов для военнопленных, содержавшихся на театре военных действий... В ответ на требование Командования ... SAEF предоставила совершенно противоречивые сведения о числе заключённых, содержавшихся на театре военных действий."

Лагеря смерти Эйзенхауэра


Политикой армии США было не предоставлять "ни крова, ни других удобств". В расположении заключённых: люди жили в норах, выкопанных ими в земле.

Затем он цитирует последние заявления SAEF: "В телеграмме... от 31 мая утверждается о наличии 1 890 000 военнопленных и 1 200 000 разоружённых немцев. Независимые же данные командования показывают военнопленных в коммуникационной зоне - 910 980, на временно огороженных площадях - 1 002 422, а в Двенадцатой Армии GP - 965 135, давая общее число 2 878 537 и вдобавок 1 000 000 Разоружённых Германских Сил из немцев и австрияков."

Ситуация изумляла: Ли докладывал о более, чем миллионе людей в лагерях США в Европе, чем приводила в своих данных SHAEF. Но он боролся с ветряными мельницами: он был вынужден рассчитывать снабжение пленных немцев продовольствием исходя из числа заключённых, определяемых данными SHAEF G-3 (оперативными). Учитывая всеобщее замешательство, колебания данных простительны, но более 1 миллиона пленных явно исчезли в промежутке между двумя докладами Начальника Военной Полиции Театра военных действий, изданными в один день, 2 июня:
Последний из дневной серии отчётов ТРМ намерил 2 870 000 заключённых, а первый- 1 836 000. Однажды в середине июня количество заключённых в рационном списке было 1 421 559, в то время как данные Ли и не только свидетельствуют о реальном наличии числа, почти втрое превосходящего официальное!

Выделение заведомо совершенно недостаточного рациона было одним способом создания голода. Другим были значительно заниженные данные о численности заключённых. К тому же миллион заключённых, получавших хоть какое-то питание благодаря своему статусу военнопленных, потеряли свои права и свою еду тайным переводом в статус DEF. Перевод производился неукоснительно в течение многих недель с особым вниманием соблюдению баланса в еженедельных отчётах SHAEF между POW и DEF - военнопленными и разоружёнными врагами.
Разница между снятыми со статуса POW и получившими статус DEF составляла в течение периода с 2 июня по 28 июля 0,43%.

Перевод в DEF не требовал какого-либо перевода человека в другие лагеря или вовлечения каких-либо новых организаций для привлечения Германского гражданского снабжения. Люди оставались там, где они были. Всё, что происходило после нескольких щелчков пишущей машинки - это то, что человек переставал получать скудный кусочек еды от армии США.

Условием политики, осуществляемой путём пересчёта и поддерживаемой перемигиванием и кивками - без оформления приказов, была дискредитация, изоляция и изгнание офицеров среднего звена, отвечающих за POW.
Полковник квартирмейстерской службы передовых боевых частей США написал персональное обращение к генералу той же службы Роберту Литтлджону 27 апреля: "Кроме 750 тонн, полученных от 15-й Армии, никаких поступлений не было и не ожидается. Положенные Классы II & IV (рационов), которые мы получили, предназначены полностью для потребления войсками по персональной заявке и абсолютно не относятся к требованиям, возложенными на нас в связи с притоком военнопленных."

Слухи об условиях в лагерях циркулировали в американской армии. "Мальчики, эти лагеря - плохие новости" - говорил Бенедикт К. Зобрист, технический сержант Медицинского Корпуса. "Нас предупредили держаться от них как можно дальше."
В мае и начале июня 1945 команда медиков из из Медицинского Корпуса Армии США выполняла инспекцию некоторых лагерей в долине Рейна, где содержались около 80 000 немецких военнопленных. Их отчёт изъят из Национального Архива США в Вашингтоне, но два вторичных источника приводят некоторые сведения из отчёта.

Тремя главными убийцами были: диарея или дизентерия (сочтённые одной категорией), сердечные болезни и пневмония. Однако с напряжением медицинской терминологии доктора также фиксировали смерти от "истощения" и "изнурения". Их данные выявили уровень смертности, восьмикратно превышающий самые высокие уровни мирного времени.

Но лишь от 9,7 до 15 % заключённых умерли по причинам, чисто ассоциируемым с недостаточным питанием, таким, как истощение и обезвоживание. Преобладали другие болезни, прямо относящиеся к невыносимым условиям содержания. Скученность, грязь, отсутствие каких-либо санитарных условий несомненно усугублялись голодом.
В докладе отмечалось: "Содержание, скученность в загонах, недостаток пищи и отсутствие санитарных условий - всё вносит вклад в столь высокий уровень смертности". Следует помнить, что данные были получены в лагерях POW - военнопленных, а не DEF - разоружённых сил неприятеля.

В конце мая 1945 в американских лагерях умерло больше народу, чем в пламени атомного взрыва в Хиросиме.

4 июня 1945 телеграмма, подписанная "Эйзенхауэр" сообщила в Вашингтон, что "существует неотложная необходимость снизить количество заключённых при первой возможности пересортировкой всех классов заключённых иным способом, чем этого требуют Союзники." Трудно понять смысл этой телеграммы.
Оснований для её понимания нет и в большом объёме телеграмм, сохранившихся в архивах Лондона, Вашингтона и Abilene, Канзас. И независимо от приказов Эйзенхауэру о приёме или передаче военнопленных, приказ Объединённого Командования от 26 апреля принуждал его не принимать более военнопленных после Дня Победы, даже для работы. Тем не менее, около 2 миллионов DEF были пригнаны после 8 мая.

В течение июня Германия была разделена на оккупационные зоны и в июле 1945 SHAEF - Supreme Headquarters, Alliedъ Expeditionary Force - Высший Штаб Экспедиционных Сил Союзников был расформирован. Эйзенхауэр стал военным управляющим зоны США. Он продолжал сдерживать представителей Красного креста и армия США уведомила американские гуманитарные группы, что зона для них закрыта.
Она оказалась полностью закрытой и для каких-либо гуманитарных поставок - до декабря 1945, когда вошло в действие некоторое послабление.

Также, начиная с апреля, американцы передали от 600 000 до 700 000 немецких военнопленных Франции для восстановления её инфраструктуры, повреждённой в ходе войны. Многие из пересыльных были из пяти американских лагерей, расположенных вокруг Dietersheim, возле Mainz, в части Германии, перешедшей под контроль Франции. (Остальные были взяты из американских лагерях во Франции).

10 июля подразделение Французской Армии вступило в Dietersheim и через 17 дней капитан Julien прибыл для принятия командования. Его отчёт сохранился как часть армейского расследования в дискуссии капитана Жульена с его предшественником. В первом же лагере, в который он вошёл, он засвидетельствовал наличие грязной земли "населённой живыми скелетами", некоторые из которых умирали на его глазах.
Другие грудились под кусками картона, хотя июль не был слишком жарким. Женщины, лежащие в норах, вырытых в земле, взирали на него, отёчные от голода, с животами, пародирующими беременность; старики с длинными серыми волосами смотрели на него сгорбленно; дети шести-семи лет с голодными кругами енотов вокруг глаз смотрели на него безжизненным взором.

Два немецких врача в "госпитале" пытались помочь умирающим на земле под открытым небом, между следами от тента, который американцы прихватили с собой. Жульен, участник Сопротивления, поймал себя на мысли: "Это напоминает фотографии Дахау и Бухенвальда.." (Вот только немецкие трудовые лагеря дошли до плачевного состояния из-за поражения Германии; американские же лагеря смерти были созданы из-за победы Америки - прим. перев.).

В пяти лагерях вокруг Dietersheim находилось около 103 500 человек и среди них офицеры Жульена насчитали 32 640 человек, которые вообще были не в состоянии работать. Они были немедленно освобождены. В целом две трети заключённых, принятых французами этим летом от американцев из лагерей в Германии и во Франции, были бесполезными для восстановительных работ.
В лагере Сен-Марти 615 из 700 заключённых были неспособны работать. В Эрбиселе, возле Монса, в Бельгиии, двадцать пять процентов мужчин, принятых французами, были "dechets", или балластом.

В июле и августе Квартирмейстер США Литтлджон докладывал Эйзенхауэру, что резервы продовольствия Армии в Европе выросли на 39%.
4 августа приказ Эйзенхауэра, состоящий из одного предложения, осуждал всех военнопленных, находящихся в руках американцев, на положение DEF: "Немедленно считать всех членов Германских войск, содержащихся под охраной США в американской оккупационной зоне ГЕРМАНИИ, разоружёнными силами неприятеля, а не обладающими статусом военнопленных."

Причина указана не была. Сохранившиеся результаты еженедельных подсчётов указывают на сохранившуюся двойную классификацию, но для POW, с которыми теперь обращались как с DEF, пищевой рацион начал сокращаться со скорости 2% в неделю до 8%.

Смертность среди DEF за весь период впятеро превзошла приведённые выше проценты. Официальный "Weekly PW & DEF Report" за 8 сентября 1945 всё ещё хранится в Вашингтоне. В нём указывается, что в совокупности 1 056 482 заключённых содержались Армией США на Европейском Театре, из которых около двух третей идентифицировались как POW. Оставшаяся треть - 363 587 - DEF. За неделю из них умерло 13 051 человек.

В ноябре 1945 генерала Эйзенхауэра сменил Джордж Маршалл, и Эйзенхауэр отбыл в США. В январе 1946 в лагерях ещё содержалось значительное количество заключенных, но к концу 1946 США почти свело к нулю число своих заключённых. Французы продолжали удерживать сотни тысяч заключённых в 1946, но к 1949 году выпустили практически всех.

В течение 1950-х большинство материалов, относящихся к американским лагерям военнопленных, было уничтожено армией США.

Эйзенхауэр сожалел о бесполезной защите немцами рейха в последние месяцы войны из-за бесполезных потерь с немецкой стороны. По меньшей мере в 10 раз больше немцев - по меньшей мере 800 000, очень вероятно, более 900 000, и вполне возможно, более 1 миллиона, умерло в американских и французских лагерях, чем было убито в северо-западной Европе, с момента вступления Америки в войну в 1941 по апрель 1945.

Отрывок из воспоминаний Johann Baumberger, немецкого военнопленного
home.arcor.de/kriegsgefangene/usa/europe.html
home.arcor.de/kriegsgefangene/usa/johann_baumberger2.html#We%20came


Лагеря смерти Эйзенхауэра


На этом аэрофотоснимке каждая чёрная точка означает немецкого военнопленного, сидящего в заснеженном поле в течение месяца.

Мы пришли в лагерь военнопленных в Брилоне возле Зауэрлянда. Была зима и мы расположились на заснеженном пастбище. Ночью мы лежали по 7-8 человек, тесно прижавшись друг к другу. После полуночи лежавшие внутри менялись местами с лежащими снаружи, чтобы те не замёрзли до смерти.

Следующим лагерем был Ремаген на Рейне. 400 000 человек в одном лагере. Условия были ужаснейшие. Нам не давали еды по 2-3 дня, и мы пили воду из Рейна. Мы выстраивались утром в линию, чтобы добыть 1/2 литра воды ("коричневого супа") к вечеру. Тот, кто не кипятил воду, заболевал диареей и умирал, в большинстве случаев в рве-туалете. Здесь были прекрасные фруктовые сады, но через несколько недель от них ничего не осталось.
Мы отрывали ветви, разводили огонь, кипятили воду и варили по одной картофелине на двоих. 40 человек получали 1 кГ хлеба. У меня не было стула по месяцу. В таких условиях в неделю умирало по 1 000 человек. Мы так ослабли, что не могли вставать и ходить - то воспоминание навсегда врезалось в мою память.

Лихорадка ворвалась в лагерь в мае 1945. Нас перевели в другой лагерь в Кобленц. Когда мы прибыли, клевер был 15см высоты. Мы прессовали и ели его. Пшеница достигала полуметра и мы были рады, что можем лежать не на голой земле. Лагерь подчинялся французам, и большинство заключённых были переведены во Францию. Мне выпало счастье быть освобождённым по медицинскому заключению.

In "Eisenhower"s Death Camps": A U.S. Prison Guard"s Story

В "лагерях смерти Эйзенхауэра": История американского охранника (отрывок)
the7thfire.com/Politics%20and%20History/us_war_crimes/Eisenhowers_death_camps.htm

В конце марта - начале апреля 1945 меня направили охранять лагерь военнопленных около Андернаха на Рейне. У меня было четыре курса немецкого, и я мог разговаривать с заключёнными, хотя это было запрещено. Но со временем я стал переводчиком и мне было поручено выявлять членов СС. (Я не выявил ни одного).

Лагеря смерти Эйзенхауэра


В Андернахе около 50 000 заключённых содержались в открытом поле, огорожённом колючей проволокой. Женщины содержались в отдельном загоне. У заключённых не было ни убежищ, ни одеял, у многих не было и пальто. Они спали в грязи, под дождём и на холоде, среди неимоверно длинных рвов для экскрементов. Весна была холодной и ветреной и их страдания от непогоды были ужасными.

Ещё более ужасно было наблюдать, как заключенные варили в жестяных банках подобие жидкого супа из травы и сорняков. Очень скоро заключённые были истощены. Дизентерия свирепствовала, и очень скоро они спали в собственных экскрементах, слишком слабые и скученные, чтобы добраться до траншей-туалетов.
Многие умоляли дать им еды, слабели и умирали на наших глазах. У нас было полно еды и другого продовольствия, но мы ничем не могли им помочь, включая медицинскую помощь.

Разгневанный, я выразил протест своим офицерам, но был воспринят с враждебностью или мягким безразличием. Под нажимом они отвечали, что выполняют строжайшие указания "с самого верха".
Обратившись на кухню, я услышал, что кухмейстерам строго запрещено делиться провизией с заключёнными, но её как никогда много и они не знают, что с ней делать. Мне пообещали выделять понемногу.

Когда я перебрасывал еду заключённым через колючую проволоку, я был схвачен охранниками. Я повторил "правонарушение" и офицер злобно пригрозил, что пристрелит меня. Я подумал, что это блеф, пока не увидел на холме возле лагеря офицера, расстреливающего из пистолета 45 калибра группу немецких гражданских женщин.
На мой вопрос он ответил: "Стрельба по мишеням" и продолжал палить до последнего патрона в магазине. Я видел, как женщины бежали в укрытие, но из-за дальности не смог определить, ранил ли кого-либо офицер.

Тогда я понял, что имею дело с хладнокровными убийцами, полными моральной ненавистью. Они считали немцев недочеловеками, достойными уничтожения: другой виток нисходящей спирали расизма. Вся пресса конца войны была полна фотографий немецких концлагерей с истощёнными узниками. Это увеличивало нашу самоуверенную жестокость и облегчало нам вести себя таким образом, с которым мы были посланы бороться...
Первоисточник: http://www.anti-orange-ua.com.ru
Friday, December 2nd, 2016
3:32 pm
Есть ли в мире лекала для создания Евразийского союза?
Зиновьевский клуб

Есть ли в мире лекала для создания Евразийского союза

13:5302.12.2016
014400

Юрий Громыко, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

После заявления президента Германии Йоахима Гаука о том, что европейская интеграция должна быть приостановлена, очень важно, следуя его совету, остановиться и выявить принципы, подходы и модели интеграции независимых государств в новую государственную общность. Тем более, что Европейская интеграция рассматривается чуть ли не в качестве единственного действительного возможного образца надстрановой интеграции, которая должна быть предписана и Евразийскому союзу.

В словах Йоахима Гаука о том, что европейская интеграция вызывает расслоение общества, и не всем группам населения удаётся воспользоваться благами глобализации, слышны отголоски речей Дональда Трампа.

Действительно, на недавно закончившихся в США президентских выборах Трампа поддержал, первую очередь, рабочий люд Америки, заинтересованный в прекращении вывоза производств за рубеж и в концентрации полномасштабного производства в своей стране, а не только финансовых и проектных сервисов.

Восстановление СССР или новая большая страна?

Очевидно, что американизированное европейское население не может являться образцом для жителей Евразийского Союза. С моей точки зрения, европейская интеграция, основанная на бесконечном количестве согласований и правил, не может быть ядерной основой формирования единого пространства государств Евразийского Союза. Хотя бы потому, что уровень развитости этих государств совершенно разный, а производственные системы, расположенные в этих государствах, были элементами производственного цикла, распределённого по территориям всех республик бывшего СССР.

Из последнего утверждения не следует, что надо восстанавливать СССР. Это невозможно. Но всё равно необходимо рассматривать пространство евразийской интеграции (по сути, новой большой страны) как базу для создания новых производств и инфраструктур. Формирование производственных комплексов и инфраструктур должно осуществляться на территории всей новой большой страны, которой ещё не было.

Франция, Германия, Италия формировались как независимые промышленные комплексы и национальные капиталистические системы несколько сотен лет. В свою очередь, промышленные предприятия в новых независимых государствах бывших советских республиках являлись элементами единого комплекса. Надо ли сначала создавать условия для независимого, изолированного развития промышленности этих государств, чтобы лишь затем заняться вопросами их интеграции? Полагаю, что самодвижущийся рынок и торговля здесь не помогут.

Это хорошо, кстати, понимают дружественные к России немецкие экономисты и политологи. Так, в позиционном меморандуме "Единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока", подготовленном от имени Российско-Германской Внешнеторговой палаты и Восточноевропейского союза немецкой экономики, Ульф Шнайдер и Александр Рар прямо заявляют, что "концепты единого экономического пространства существенно отличны в Европейском союзе и Евразийском союзе".

Государства-члены Европейского союза рассматривают единое пространство как общую систему договорённостей, норм и правил (регуляторный подход). Для Евразийского Союза в формировании единого экономического пространства значительно более важную роль, чем на Западе, играют продвигаемые государством масштабные проекты, например, в таких областях, как транспортная и энергетическая инфраструктура.

Мужчина держит в руках глобус

Объединяющее начало

Нужны проекты, которые интегрируют возможности стран Евразийского союза в единых процессах прорыва в неопределённое будущее. Необходимо новое понимание инфраструктуры. И это не только транспорт, связь, энергетика.

Необходима новая и единая интегральная инфраструктурная среда материализации знаний, которая соединит и соберёт в единое целое институты промышленности, прикладной науки и инженерии этих стран. Эта новая инфраструктура создаст возможность для интегративных прорывных проектов. И в её основе должна лежать система материализации знаний.

Похоже — по крайней мере, по декларациям и намерениям — формированием единой инфраструктурной среды материализации знаний, удерживаемой на основе единых принципов управления, собираются заниматься США. Во всяком случае, по отрывочным заявлениям, которые до нас не всегда в аутентичной форме доносит экстравагантный новый президент, слышится именно это. США готовятся к новой промышленно-инфраструктурной революции.

Именно масштабные инфраструктурные проекты, возможно, станут, судя по заявлениям Дональда Трампа, ключевой программой экономических преобразований.

Новая инфраструктурная революция нужна США для континентально-географического господства над планетой, включая климатические изменения, геологические преобразования, вирусные пандемии, контроль над сознанием мировых массовых аудиторий.

Чтобы заняться геологией космоса, надо затворить и полностью контролировать Землю. США, похоже, и готовятся это сделать после проведения промышленно-инфраструктурной революции. Цифровая экономика является только её небольшим элементом и лишь подготовкой к ней. Но для того, чтобы осуществить это преобразование, США будут вынуждены на время оставить свой финансовый империализм и военный экспансионизм, и заняться собственными проблемами технологического перевооружения внутри страны.

Китай тоже не дремлет

Фактически, к подобным задачам переходит сегодня и Китай, переключаясь от покупки в Германии заводов к созданию собственных модернизированных производств, которые будут конкурировать продукцией с Германией — например, в создании электроавтобусов.

Может быть, прав Збигнев Бжезинский, говоря о том, что сегодня необходим треугольник отношений между США, Китаем и Россией, где в поле между тремя государствами-вершинами и будет формироваться новый миропорядок?

Этот новый порядок будет представлять собой совершенно неизвестную нам реальность, которую и многополярным миром-то не назовёшь. Хотя Россию к этому треугольнику Збигнев Бжезинский готов подпустить, если она серьёзно займётся процессами демократизации.

Россия вынуждена будет участвовать в формировании нового миропорядка, но не потому, что при определённых условиях её к этим задачам (вынужденно) пригласят США. Права не даются, а берутся. Если Россия не развернёт инфраструктурно-промышленную революцию, то через 5-7 лет она столкнётся с резко усилившимися США, которые попробуют запереть Россию навсегда в сырьевой экономике.

Церемония фотографирования глав делегаций, участвующих в заседании Евразийского межправительственного экономического совета (ЕАЭС) в Сочи
Инфраструктурно-технологический рывок совершенно необходим, и собственно программы подобного рывка и могут быть важнейшей основой формирования Евразийского Союза. Но он не может строиться как очередная волна "передирания" западных технологий. Он совершенно исключает очередную попытку куда-нибудь встроиться, в какое-нибудь очень выгодное разделение труда. России нужно строить систему развития своего знания и свою систему его материализации.

Именно данная позиция соответствует идеям разработчиков международной программы Транс-Евразийский пояс развития (ТЕПР). Эта программа включена сегодня в повестку БРИКС.
ТЕПР является качественно новым трансграничным проектом, который нацелен:

— на внесение в глобальный мир представлений о русском развитии, в отличие от англосаксонского "Development";

— на скачок в знание-технологическом, институциональном и инфраструктурном аспектах развития евразийских стран и народов, а также осваиваемых и дозаселяемых (в том числе, малопригодных для проживания или исторически спорных) территорий.

Пояс развития — это сетевая система новых производств и поселений нового типа, связанная и поддерживаемая многонациональными интегративными инфраструктурами: транспортом, энергетикой, телекоммуникацией, транспортировкой воды, перемещением людей и движением финансов и финансовых инструментов.

Заседание межправительственного совета Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в широком составе

"Знаниевая" среда

Важнейшим условием формирования трансграничных территорий развития, на которых осаждается и наращивается общественное богатство, является создание глобальной знаниевой среды, знание-сети, знание-инфраструктуры.

Знание-сеть является следующим иерархическим этажом, по сути, надстройкой над информационными технологиями, которая поддерживает на новом организационно-техническом уровне все сферы человеческой деятельности: от бытовой и до интеллектуальной.

С другой стороны, такая надстройка существенно трансформирует и меняет информационно-технологическую и материально-энергетическую базу инфраструктуры, над которой появляется этот этаж. Знание-пространство призвано не упразднить имеющиеся информационно-технологические и материально-энергетические инфраструктуры, а превратить интернет-свалку и помойку разрозненных вычислительных ресурсов в единый информационный организм, который позволяет более эффективно использовать эти ресурсы, чем создавшие их американцы и европейцы.

ТЕПР — это поясная территориализованная зона формирования инфраструктур нового поколения, она определяется реализацией программы "Транс-Евразийский пояс развития", который не является чисто транспортно-торговым проектом, как Китайская программа "Один пояс — один путь" (ОПОП), и его весьма существенно дополняет.

Но более того, сопрягать китайский проект ОПОП можно только с образованием того же порядка, в частности, — с программой ТЕПР. Невозможно сопрягать проект ОПОП с институтами и комиссиями Евразийского экономического союза. Но для этого программа ТЕПР должна перейти с этапа инициации на этап реализации.

Tuesday, November 29th, 2016
11:46 am
Замечательная провокация!

Чувствуется умелая рука. Взрыв крейсера "Мэн", Тонкинский инцидент, корейский Боинг, малайзийский Боинг. Теперь решили ещё раз стравить либералов, монархистов и коммунистов. Вместо того, чтобы объединить ценности служения, социальной справедливости и свободы, давайте ещё раз гражданскую войну устроим.

Я думаю, утверждение, что "Мемориал" является иностранным агентом, имеет все основания. И даже не по формальным основаниям - получение денег от иностранных фондов, а по содержательным. При этом ребята могут искренне считать, что они борцы за свободу и против тирании. Агент ведь не обязан понимать, что он делает и зачем. Его можно использовать втёмную.

Сталинские репрессии я не оправдываю. Режим был людоедским. Но дальше возникает вопрос: в какой форме расставаться со своим прошлым? Назначение коллективных виновных - очень хорошо известный приём, который никогда ни к чему хорошему не приводил. Гитлер назначил виновными евреев, большевики - эксплуататорские классы, люди из которых были лишены гражданских прав (они так и назывались - лишенцы). Англосаксы после второй мировой, в которой они не особенно то и пострадали, и не особенно участвовали, назначили виновных немцами, затем русских.

Но ведь давно уже было сказано: "Начни с себя". И "Тот, кто без греха, пусть первым бросит в неё камень".

Так что давайте не слушать ребят, которым наша ссора выгодна, им не впервой разжигать. Попробуем сами найти правильный способ разобраться со СВОИМ прошлым. И сделать это конструктивно, взяв лучшее из каждого периода нашей тысячелетней с лишком истории.

По ссылке примерчик - провокация в определённой мере удалась:

28 ноября 2016 Просмотров: 660 комментариев: 5

Потомки чекистов, работавших в годы «Большого террора» просят закрыть доступ к базе данных общества «Мемориала», которое обнародовало сведения о 40 тысячах сотрудниках НКВД, имевших специальные звания системы госбезопасности.

Сообщается, что потомки сотрудников НКВД и «единицы тех, кто оказался в списке и до сих пор жив» в открытом письме президенту Владимиру Путину потребовали закрыть доступ к базе. СМИ пишут, что подписантами «движет страх, ведь дети, внуки и правнуки могут мстить за репрессированных предков».

Сведения о десятках тысяч сотрудников сталинских убийц появились на фоне расследования жителя Томска Дениса Карагодина, прадед которого был репрессирован и расстрелян.

Денис Карагодин вскоре после завершения своего расследования и установления имен палачей прадеда сообщил, что с ним связалась внучка офицера НКВД, который участвовал в расстреле Степана Карагодина.
Внучка Николая Зырянова узнала о его деятельности из результатов расследования Карагодина и попросила у него прощения. Денис в ответ поблагодарил ее за искренность и мужественность.
Friday, November 25th, 2016
11:26 pm
Любителям путешествий во времени
Известно, что огромные жертвы среди индейцев открытых испанцами континентов вызвали не зверства конкистадоров, а новые болезни, которые они завезли.

И если путешественник в будущее больше рискует сам - подхватить новые болезни, от которого у него нет иммунитета - то путешественник в прошлое запросто может спровоцировать пандемию, сам при этом рискуя несколько меньше, поскольку его предки прошлыми болезнями переболели и оставили ему наследственный иммунитет.
2:49 pm
Программа инфраструктурной революции Трампа и Россия

ЕС - образец того, как не надо делать ЕАЭС

25 Ноября, 2016 г. 09:07

Семинар по европейской и евразийской интеграции в Вене. Гость - директор института опережающих исследований Юрий Громыко. Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

Куликов: Доброе утро, Юра! Я знаю, что ты ездил в командировку, причем интересная локализация. В Вене проходил семинар по европейской и евразийской интеграции. Что постановили про интеграцию?

Громыко: Буквально два слова. Это действительно очень интересная площадка. Это Международный институт прикладных системных исследований, который был создан в 1972 году Линдоном Джонсоном и Косыгиным.

Куликов: Это вот тот институт, который часто обвиняют в том, что там разрабатывался проект развала Советского Союза?

Громыко: Это этот же институт и там есть совершенно замечательные...

Куликов: Так, и что они теперь разваливают?

Громыко: Нет, сейчас они не разваливают, они сейчас обсуждают вопрос, как все-таки будет интегрироваться и возможна ли интеграция единого евразийского пространства, с одной стороны, Европейский союз, с другой - формирующийся Евразийский союз. За последние два года торговые обороты резко переходят в сторону Азии в Евразийском экономическом сообществе, но и все равно возникает вопрос: как быть с единой Евразией. Я там присутствовал, поскольку год назад был приглашен представлять проект развития с международной группой - Транс-Евразийский пояс развития. Потому что он, на мой взгляд, как раз является вызовом и существующим экономическим моделям, и какой-то блок, по крайней мере, упоминание этой программы включено в итоговый доклад. Ты прав, потому что есть замечательные фотографии 25-летней давности, на которой представлены Чубайс, Шохин, Авин, Улюкаев и Сергей Юрьевич Глазьев на единой панораме.

Куликов: А я видел в соцсетях эту фотографию. Так это они там как раз?

Громыко: Там обсуждался общий подход. И с этой точки зрения, поскольку речь идет об экономической интеграции, становится очевидно, что для развития евразийского пространства с позиции России нужны совершенно новые ходы, которые мы собственно и связываем с подходом к развитию. Чем все-таки хорош Международный институт прикладных системных исследований? Потому что массу вещей там можно понять с значительно большей очевидностью и ясностью, потому что люди приглашаются достаточно подготовленные, хотя следующие определенным жестким парадигмам. И, с этой точки зрения, для меня таким важным моментом было выступление Татьяны Дмитриевны Воловой, которая член коллегии Евразийской экономической комиссии в статусе министра по основным направлениям интеграции и макроэкономики, человек достаточно и квалифицированный, и подготовленный, но есть две такие вещи, которые очень ясны становятся. Первая вещь, где она сразу сказала, что хочется развеять миф, что Евразийский союз - это ни в коей мере не восстановление Советского Союза. И это чем-то очень сильно напоминает, с другой стороны, речь Хиллари Клинтон в Дублине, когда она сказала, что Соединенные Штаты не допустят ресоветизации постсоветского пространства. И второй момент, Татьяна Дмитриевна сказала, что ее кандидатская и докторская диссертации построены на изучении механизма формирования Евросоюза, то в основу формирования Евразийского союза закладывается тот же самый механизм.

Куликов: Как интересно. Я, знаешь, жестко сейчас выскажусь. Из того, что ты описал, я могу констатировать состояние мыслительной неадекватности.





Thursday, November 17th, 2016
1:11 am
Интернет победил СМИ

Человек, который принес победу Трампу: тайны хитрейшей интернет-кампании

Как «сельский парень» Брэд Парскаль за день стал самым крутым политтехнологом мира

Вчера в 17:27, просмотров: 18514

Конечно, победу на выборах президента США выковал в первую очередь сам Дональд Трамп. Но она вряд ли была бы возможной без работы человека, о котором вы, наверное, не слышали. Знакомьтесь: «компьютерный гений» Брэд Парскаль. Именно его команда применила новые изощренные технологии обработки американских избирателей в интернете, и в итоге «сделала» и ТВ, и другие СМИ, которые в большинстве своем были на стороне Клинтон.

Согласно отчетам о тратах Трампа и Клинтон на президентскую кампанию, Хиллари истратила на на работу с интернет-ресурсами $3,1 млн. Дональд лишь официально - почти в пять раз больше, $14,2 млн. Получателем этих средств значится одна-единственная фирма, Giles-Parscale.

О том, как была организована битва в интернете, рассказало агентство Bloоmberg в интереснейшем материале «В бункере Трампа», фрагменты которого мы перевели. На момент публикации Bloomberg исход президентских выборов еще не был известен.

Человек, который принес победу Трампу: тайны хитрейшей интернет-кампании
Брэд Парскаль. Фото: twitter.com/@parscale

19 октября, когда заключительные дебаты кандидатов в президенты США проходят в Лас-Вегасе, страницы Дональда Трампа на Facebook и в Twitter управляются Брэдом Парскалем, маркетологом, уроженцем Сан-Антонио, который из-за стрижки под «ежик» и длинной бороды выглядит будто адепт брутальных боевых искусств.

Read more...Collapse )

Sunday, November 13th, 2016
10:17 pm
От публикатора

Очень и нтересное интервью с Трампом, многое о нём говорящее

Впервые на русском языке: интервью с Трампом в «Плейбое» 1990 года. Чистое, беспримесное золото

Люди, Переводные материалы, США  /  13 ноября 2016 г.

Интервью с Дональдом Трампом в «Плейбое», 1990 год. Чистое золото — он там, например, походя предсказывает свержение Горбачёва. Вообще, про Трампа модно говорить, что он клоун, популист, хамелеон. Ну вот интервью 25-летней давности, в котором он говорит абсолютно то же самое, что сегодня. Там даже про президентский пост есть. «- Хотите быть президентом? — Категорически нет. Передумаю, только если увижу, что страна летит к чертям».

На русском языке в полной версии публикуется впервые.

Вопросы: Гленн Пласкин, Playboy, март 1990-года. Перевод: Григорий Николаев, «Спутник и Погром»

//

Read more...Collapse )

Полностью см. по ссылке

Оригинал материала на сайте Playboy

Thursday, November 10th, 2016
8:29 pm
В3. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 3
От публикатора
Про Дзержинского не уверен, а остаольное интересно

Оригинал взят у galkovsky в В3. ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 3





1831 год. Атака польской кавалерии. Свой «Революционный этюд» Шопен написал сразу после окончания польского восстания, как утешение и надежду на то, что рано или поздно русские будут разгромлены. Это музыкальное произведение стало одним из наиболее исполняемых в Советской России. В 20-х годах в СССР тщательно собрали и издали большим тиражом все русофобские стихи Мицкевича, а советский посол во Франции заявил, что его послание «Друзьям-москалям» адресовано через головы нескольких поколений большевикам и наконец нашло своего адресата – «друзья» уничтожили проклятую российскую империю. (Кликабельно.)Read more...Collapse )
Wednesday, November 9th, 2016
1:03 pm
Трам. Пам. Трам-пам-пам. Трамп. :)
Оригинал взят у dr_piliulkin в Трам. Пам. Трам-пам-пам. Трамп. :)
Знаете, сегодня я зауважал американский народ.
Без всяких шуток.
Тот самый народ "одноэтажной Америки", который действительно умеет работать, а не паразитировать на всем мире; который умеет воевать со злом, а не за бабло; который придерживается традиционных ценностей, а не только права меньшинства плевать на большинство.
Вопреки всем прогнозам, пропаганде, истерии - он выбрал джокера... но джокер - лучше ведьмы.

Трамп не будет "прорусским" президентом. Он не будет "легким" президентом.

Но он не станет президентом войны. Это человек, с которым можно будет договариваться. С ним можно будет решать и что делать с б.украиной, и как по-настоящему задавить ИГИЛ (запрещен в России), и как реформировать мировую экономику.

У меня высокий уровень сдержанного оптимизма. :) Всё-таки правильно готовиться к худшему, но надеяться на лучшее.

P.S. В какой-то мере, конечно, "выбор мухи" был бы для России полезнее - поскольку США катились бы дальше в пропасть. Но беда в том, что при этом они легко могли увлечь с собой весь мир.
Thursday, November 3rd, 2016
9:51 am
Уголовка для мамы - 3
Оригинал взят у evgen_isch в Уголовка для мамы - 3

бурея_.png
Новости по "бурейскому делу", в котором молодая мама из амурского пос.Бурея обвиняется в "избиении" одного из 6 полицейских (вооруженных дубинками, щитами и электрошокерами) во время штурма её дома с незаконным изъятием её шестимесячного сына. Сейчас ей грозит уголовный срок по Статья 318 УК РФ и повторное окончательное изъятия ребёнка. Семью, которая попыталась открыто защитить себя от ювенальной юстиции и "силовиков-мстителей", добивают.

Read more...Collapse )

Wednesday, November 2nd, 2016
7:56 am
Кристина Естехина: я как всегда отправила дочь в школу...
От публикатора
А не подать ли на этих ребят в суд?

Оригинал взят у julija347 в Кристина Естехина: я как всегда отправила дочь в школу...
Репортаж 1-го Тульского канала от 31 октября 2016 г.



15 октября прошлого года дочку Кристины Естехиной, Сашу, забрали из школы в реабилитационный центр из-за синяка на лбу, который, как решили учителя и работники полиции, ей поставила мама.
Взрослые не слушали девочку, которая говорила, что мама совершенно ни при чем. Ребенок был испуган и подавлен тем, что взрослые ему не верят.

Законных оснований для того, чтобы забрать ребенка, у полиции не было. Поэтому на мать было оказано психологическое давление. Сначала ее хором обвиняли в том, чего она не делала, отчего несчастная женщина потеряла сознание. Потом, когда после приезда Скорой Кристина пришла в себя, но всё еще чувствовала себя плохо, ее убеждали написать отказ от ребенка. Экзекуция с допросом и психологическим давлением продолжалась несколько часов. Работник полиции не подпускал никого к Кристине и диктовал ей, что нужно писать, чтобы весь этот кошмар закончился и от нее отстали. Кристина послушно писала. Но подсознание всё же смогло защититься от страшных строк, которые ей диктовали, и вместо слов "Я отказываюсь от дочери" Кристина написала буквально следующее: "Я и Александра отказывают в пользу отца". То есть в той ситуации Кристина, даже находясь в состоянии, близком к обмороку, когда перед глазами всё плыло, вместо отказа от ребенка сумела максимально защитить дочь.
Дело в том, что Кристина сохранила с отцом Саши хорошие отношения. Когда они разошлись, то приняли совместное решение об этом ради ребенка. Ведь девочке одинаково нужны и отец, и мать.

На основании такого заявления, конечно, ребенка нельзя было изъять. И поэтому появилось объяснение, которое Кристина обнаружила, когда знакомилась с делом.
Read more...Collapse )

Monday, October 31st, 2016
11:07 am
КВН (Кто Взял Недвижимость). Миллиарды семьи Масляковых
Оригинал взят у oleglurie_new в КВН (Кто Взял Недвижимость). Миллиарды семьи Масляковых



Намедни глава театра «Сатирикон», народный артист России, профессор Константин Райкин рассказал широким массам о полном цензурном беспределе в стране и о том, что мы все «клевещем, доносим. И опять хотим в клетку». Однако, как вскоре выяснилось, что вся эта революция упиралась в денежный вопрос, который вскоре был успешно решен на переговорах с министром культуры Владимиром Мединским, который тоже не меньше профессор, чем Райкин. Казалось бы, встретились мирно трое – два профессора и один российский бюджет – по-тихому перетерли и закрыли тему, позабыв и про цензуру, и про клетку. Однако, коллеги из «Лайфа», привлеченные выступлением Константина Райкина, по ходу пьесы обнаружили удивительный факт – оказывается, за период с 2015 года 86,5 млн рублей, полученных театром «Сатирикон» из российского бюджета, плавно утекли в распоряжение центра «Планета КВН», принадлежащего семейству Масляковых. Причем, как оказалось, директор несгибаемого Райкина Анатолий Полянкин связан совместным бизнесом с Ангелиной Масляковой - невесткой Александра Васильевича Маслякова, и другими структурами, принадлежащими семье Масляковых.

Почитал я эту удивительную историю и почувствовал некую недосказанность, неудовлетворенность, так сказать. Всё вроде бы стало на свои места – бюджетные деньги через «Сатирикон» и личные связи директора Полянкина с Масляковыми вполне себе законно (за аренду и прочие услуги) уплывали в принадлежащий им центр «Планета КВН» и претензий к тому же Райкину нет. Но у меня возник вопрос, о котором почему-то участники истории предпочитают не вспоминать. А каким же образом «Планета КВН» - гигантское здание с мультимедийным концертным залом и иными помещениями общей площадью 8,7 тысяч квадратных метров, находящееся у самого Третьего кольца Москвы, оказалось в собственности у семьи «главного кавээнщика страны» Александра Васильевича Маслякова?  И не только это здание.

А ответ оказался прост и незамысловат – вся эта золотая недвижимость, ранее являвшаяся собственностью города Москвы, перешла к семейству Масляковых, по моему мнению, не без заранее спланированной схемы отъема,  в уголовном кодексе более известной, как мошенническое завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, причём, как показывают дальше документы, в составе группы лиц. Но начнем с начала. Со всеми подробностями и совершенно неожиданными фактами.


Эпизод первый: «Я придумал КВН» или куда исчезли 25 лет.


Перед нами удивительный и уникальный документ, датированный 1996 годом. Это свидетельство Российского авторского общества за номером 1519 «О регистрации произведения – объекта интеллектуальной собственности». Давайте процитируем:

Читать и смотреть дальше... Там самое удивительноеCollapse )













Friday, October 28th, 2016
8:00 am
Что нужно знать русскому человеку про Ивана IV Грозного? Очень кратко
Оригинал взят у wedun26 в Что нужно знать русскому человеку про Ивана IV Грозного? Очень кратко

1) Как известно по результатам вскрытия гробницы, проведенного в 1963 году, он был рыжим широкоплечим богатырем ростом 180 см, а не тощим замухрышкой, каковым его так любят изображать художники. Обилие остеофитов на костях скелета показывает, что, к сожалению, последние годы жизни Иван IV Грозный был практически парализован. Согласно отчетам европейских послов своим правителям — Иван IV Грозный не курил, не употреблял алкоголя, не замечен в любовных похождениях, отличался невероятной работоспособностью.

2) Именно Иван IV Грозный, получив в наследство, по факту, одну лишь Московскую и Новгородскую область — создал из них Россию с ее современными (европейскими) границами и основал как минимум четверть ныне существующих городов. Именно он отменил в России феодализм, юридически уровняв простых крестьян со знатными князьями, именно он ввел всеобщую выборность в местные законодательные и исполнительные органы власти, именно он гарантировал всем слоям населения представительство в высшем законодательно/совещательном органе государства: Земском соборе, и именно он ввел в России всеобщее начальное образование.

3) Иван IV Грозный за свою жизнь не проиграл ни одной войны. Даже «Ливонская война» закончилась разгромом Польши и Швеции, и мирными договорами с оными на условиях «Мир в обмен на возвращение всех захваченных территорий».

4) В 1571 году Иван IV Грозный перенес свою столицу в Великий Новгород, в котором на месте Ярославого дворища был построен дворец площадью 14.5 га, а так же проведены масштабные работы по благоустройству города. В Новгород были перевезены казна, царская семья, все госслужбы.

Read more...Collapse )

Пожалуй, это и есть тот актуальный минимум, который положено знать про Ивана IV Грозного каждому образованному человеку.

Wednesday, October 26th, 2016
10:34 am
Кормушка для жены министра?
Оригинал взят у miss_tramell в Кормушка для жены министра?
Я очень аккуратный водитель. На права отучилась честно, честно сдала экзамены, и за много лет за рулём у меня не было ни одного нарушения.

На днях мне пришло «письмо счастья» -- мой первый штраф. Для большинства водителей это событие рядовое, но меня задело -- где, как и что я нарушила?

Оказывается, я нарушила «Автодорию». Это такая система, которая фотографирует автомобиль, отмечая на фото дату, время и географические координаты, а затем, спустя ещё пару километров, снимает водителя ещё раз, вычисляя при этом среднюю скорость пройденного участка.

Read more...Collapse )
Friday, October 21st, 2016
10:18 pm
Похвала Ивану Грозному

Легкое "собирание" новгородских, псковских, верхнеокских, северских, тверских, рязанских земель при великих князьях Иване III и Василии III было следствием того, что русское простонародье принимало правление московских Рюриковичей. Те обеспечивали традиционную общинную жизнь, прекращение господских усобиц и частных войн, ослабление боярского гнета, проводили уменьшение боярского землевладения в пользу черносошного (государственного) крестьянства, усиление обороны от вражеских набегов. Московская централизованная система привлекала низкими налогами и возрождением самоуправления у крестьянских и посадских общин.

Однако, несмотря на переход к более интенсивному паровому способу обработки земли, Московская Русь оставалась бедной страной, опирающейся на рискованное земледелие в зоне холодного климата с коротким сельскохозяйственным периодом, со слабым животноводством (из-за длительного периода содержания скотины под крышей), с замерзающими речными путями, отрезанной от прибыльных морских торговых путей.

Московская Русь была крепко заперта в кругу враждебных соседей (Швеция, Ливония - форпост Германской империи, Польша, Литва, Османская империя, Ногаи, Крымское, Астраханское, Казанское, Сибирское ханства). Многие из этих соседей захватили русские земли, самые плодородные, примыкающие к морям - в период после монгольского нашествия. Польша с Литвой прекрасно знали, чье мясо съели, учитывая, что московские Рюриковичи заявили себя правителями всея Руси, как и их предки: Рюрик, Владимир, Ярослав. Пребывание Московской Руси в этом враждебном круге означало перманентную войну, почти постоянное ведение боевых действий и отражение вражеских набегов на всех рубежах. В эту эпоху на каждый мирный год приходится два военных.

Read more...Collapse )

16 век, и особенно эпоха Ивана IV, были осевым временем нашей страны. Царь Петр во многом исполнил то, что собирался сделать царь Иван. Впрочем, многие поздние петербургские правители творили империю в виде рыхлой коллекции регионов и национальностей, скрепленной только вестернизированной бюрократией и привилегиями окраин. Напротив, Иван IV формировал национальное государство, nation-state, и земли, присоединенные им, стали российскими навсегда. Он прорубил «окна» на Восток и Юг, задав многовековые вектора расширения России и направления русской крестьянской колонизации. Он создал сильное государство, с идеологией равного справедливого (взаимного) служения всех сословий и слоев общества (которую элиты так и не смогли извести). Собственно, с Ивана Грозного Россия стала страной, которую невозможно уничтожить.

А.В. Тюрин




Александр Владимирович Тюрин
писатель
11:10 am
Что такое знаниевая война

Информационная война: что такое знаниевая война.

Гость - директор Института опережающих исследований Юрий Громыко. Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

Куликов: Юра, доброе утро! Ну что, какую тему ты нам предложишь для обсуждения?

Громыко: Мне кажется, очень важно обсудить тему знаниевой войны, поскольку она имеет, на мой взгляд, отношение к тому, что произошло за последних две недели. Что произошло? Развертывающаяся со всё более нагнетающейся истерией оголтелая пропаганда против России вдруг как-то затормозилась и остановилась. Возникло такое ощущение, что в этой работающей шестеренками пропагандистской машине одна из деталей вдруг недовернулась.

Куликов: А ты почему так решил, что она застопорилась? Я что-то не заметил. По-моему, как несли пургу, так и несут, нет?

Громыко: Мне кажется, что основной вывод, к которому все тянулось, а вывод или такое пожелание озвучил, как оказывается, русофил Борис Джонсон, руководитель foreign office, когда он стал говорить, что Россию вообще надо объявить страной-изгоем, запретить Russia Today, перефразируя Грибоедова, можно сказать: "Минуй нас больше всех печалей англосаксонская любовь", а с англосаксонской ненавистью как-то можно справиться. Мне кажется, это нагнеталось для того, чтобы к саммиту ЕС подготовить какое-то такое решение, если уж не объявить Россию...

Куликов: Но согласись, что кампания последней недели на саммите ЕС ничем не увенчалась. Посидели на ужине без протокола, что называется, посокрушались, мы сейчас об этом с Олегом Барабановым говорили, какая Россия злая, но, в принципе, ничего более не произошло. Ты это имеешь в виду?

Громыко: Да, я это имею в виду. И мне кажется, тут обнаруживается целый ряд оснований, который становится понятен и который стоит за рамками и за линией собственно информационной войны, пропаганды и контрпропаганды. Тут надо сказать, что достаточно успешные и очень важные были выступления Захаровой и многих других. Но, с моей точки зрения, обнажается совсем другой пласт, который называется "войной знаний" или "знаниевой войной". Этот термин появился в 90-е, были две очень продвигающих, на мой взгляд, статьи как раз в области военного дела, это два американца - Сафранский и Штайн. Потом они исчезли, что означает, что это является предметом работы специальных подразделений и служб. Мысль, которая обсуждалась этими людьми, заключалась в следующем: глобальное противостояние, в том числе, военный конфликт, очень сильно опирается, на какое знание опирается лицо, принимающее решение, и к какому знанию оно апеллирует, работая с глобальными аудиториями. И блестящий эпиграф статьи Сафранского из Сунь Цзы, известного теоретика военного дела древнего Китая, что "побеждает противника тот, кто разрушает его стратегию до начала военных действий". Фактически это показывает, что военная стратегия невозможна.



Saturday, October 15th, 2016
9:11 pm
Немного о родине европейских ценностей и прав человека

От публикатора
Картинка вообще-то относится к Варфаламеевский ночи в Париже, но французы в эти времена тоже от англичан не сильно отличались


ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ





Нынешние либералы любят порассуждать о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных и зверских государственных образований за всю историю человечества. Даже гитлеровский Третий рейх и испанские конкистадоры столько крови не пролили.

Read more...Collapse )

Wednesday, October 12th, 2016
7:29 am
[22sobaki]
Ту-155 - криогенная авиация
Originally posted by 22sobaki in engineering_ru. Reposted by sq_trelony at 2016-10-12 07:29:00.

Пишет dron_sd:

На территории ЛИИ им.Громова в подмосковном Жуковском стоит самолет с надписью на борту Ту-155. Эта уникальная машина - летающая лаборатория для отработки систем и двигателя, использующих криогенное топливо. Работы в этом направлении велись в конце 80-х годов. Ту-155 стал первым в мире самолетом, использующим в качестве топлива жидкий водород и сжиженный природный газ. Прошло 27 лет с первого полета этой необычной машины. И сейчас она тихо стоит среди списанных самолетов. Несколько раз ее хотели разрезать на металл. Так чем же уникален это самолет?
1.


История Ту-155...Collapse )

UPD от general_drozd (оборудование для обслуживания борта):
Saturday, October 8th, 2016
8:45 pm
К дню рождения ВВП Андрей Будаев выложил три календаря!
От публикатора - некоторые смешные

Оригинал взят у ymorno_ru в К дню рождения ВВП Андрей Будаев выложил три календаря!
Календарь "Белое солнце Пальмиры" является продолжением популярного календаря на 2016 год "Белое солнце пустыни". Заглавная тема календаря – последние события в Сирии.



Рассматриваем каждую картинку!Collapse )


12:05 am
Эпоха нефтедоллара прошла
Две острых темы - выход Америки в новое технологическое пространство и возможная стратегия России, и контекст вокруг сбития Боинга - взгляд из Голландии

Эпоха нефтедоллара прошла

В США подан первый иск к Саудовской Аравии по делу о терактах 11 сентября. Эпоха доллара прошла: что это значит?

Гость - Юрий Громыко, директор института опережающих исследований. Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

Куликов: Я знаю, что ты решил нам предложить как минимум пару тем на обсуждение. Что ты выбрал и чем твой выбор был мотивирован?

Громыко: Очень важная тема - то, что произошло в конце сентября, когда сенат США, что вызвало огромное раздражение, преодолел предварительно наложенное президентом США Обамой вето на решение конгресса о возможности подавать гражданам иски против Саудовской Аравии в связи с событиями 11 сентября. И я считаю, это очень важное событие. Оно многоплановое, многомерное, потому что оно вообще, на мой взгляд, будет менять, в том числе и определённые принципы международного права. Потому что ряд граждан других стран могут обращаться с такими же исками и к Соединённым Штатам. Есть момент, который всех интересует, - само событие 11 сентября и поддержка этого события определёнными кругами Саудовской Аравии. Но есть и третий момент очень важный, потому что это ещё раз фактически указывает на демонтаж структуры петродоллара, который все эти годы формировался и существовал. И, собственно, вот эти все аспекты являются невероятно важными. В том числе и последний, третий, аспект, потому что от него зависит и экономика Российской Федерации. Потому что есть определённые тенденции, связанные с тем, что США действительно сейчас будут занимать позицию, где они будут освобождаться от зависимости импортируемой нефти и потихоньку переходить в совершенно другой энергетический уклад, пытаясь никого не пустить, в том числе Российскую Федерацию. Для меня за этим произошедшим событием очень много своеобразных звоночков, которые свидетельствуют о достаточно резкой, особенно в последний период президентства Барака Обамы, трансформации изменений. С этой точки зрения, если брать последний момент, он имеет прямое отношение к очень многим дискуссиям по поводу того, что эпоха доллара прошла. Это надо понимать отнюдь не так, что теперь возбуждённое население по всему миру будет сжигать доллары, они вообще ничего стоить не будут.

Куликов: К сожалению, в большинстве своём так и понимают. Но давай разъясним, что имеется в виду под тезисом, который, кстати, и я часто поддерживаю в обсуждениях, что эпоха доллара прошла. Давай попробуем разъяснить, что это значит. Отнюдь не то, что надо всем сейчас же выйти и сжечь доллары, в которых они свои последние накопления сберегли.

Громыко: Нет. Более того, у меня даже было выступление в "Аргументах и фактах" в 2008 году именно с этим утверждением, что эпоха доллара прошла. Но речь идёт о том, что основной тип связи фактически долларов США с определённым типом обеспечивающих энергоносителей, то есть вся та конструкция, которая была связана с петродолларом, где приоритетно считалось: Саудовская Аравия поставляет им нефть, а фактически на доллары дальше закупает различное технологическое оборудование. И это создавало определённого типа фронт, под который вообще подтягивалось доминирование на рынке закупки нефти и нефтепродуктов. И вот здесь происходит, на мой взгляд, очень резкое изменение. Плюс огромная задолженность Соединённых Штатов, где возникает вопрос, чем она обеспечивается и как. Это превращение юаня в конвертируемую валюту и резкий вход в это экономическое пространство Китая.


[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com